Surveillance des macroalgues subtidales et intertidales et faune associée des substrats rocheux pour la surveillance des eaux côtières et de transition

→ Le montant total général simulé en euros H.T, figurant dans l'annexe 1A à 1J : sera utilisé aux fins de comparaison des offres de prix pour chaque lot.

1 – La valeur technique de l’offre (70%), appréciée au regard des sous-critères suivants : → L’équipe affectée à la réalisation des prestations et de l’organisation proposée : 25% o Qualité de l’équipe dédiée ; o Pertinence de l’organisation proposée ; o Connaissance et expérience de la méthodologie, du terrain, des macroalgues estuariennes et marines. → Méthodologie d'exécution proposée : 35% o Pertinence des mesures proposées pour respecter le protocole ; o Connaissance des masses d'eau : MET et des MEC à surveiller ; o Pertinence et qualité des moyens techniques dédiés ; o Pertinence des modalités mises en œuvre pour la bancarisation des données ; o Pertinences des mesures de sécurité proposées. → Planning prévisionnel : 5% o Pertinence du planning prévisionnel proposé ; o Pertinence des dispositions proposées pour garantir le respect de la période d'acquisition des données et les délais contractuels. → Performance environnementale : 5% o Pertinence des mesures de responsabilité environnementale proposées concernant : } l’optimisation des campagnes de prélèvements et des déplacements afférents, compte tenu des contraintes inhérentes à la réalisation des prestations (marées, périodes de campagne) ; } la biosécurité et la prévention des contaminations croisées ; } la gestion et le traitement des déchets générés dans le cadre de l’exécution du marché.

→ Le montant total général simulé en euros H.T, figurant dans l'annexe 1A à 1J : sera utilisé aux fins de comparaison des offres de prix pour chaque lot.

1 – La valeur technique de l’offre (70%), appréciée au regard des sous-critères suivants : → L’équipe affectée à la réalisation des prestations et de l’organisation proposée : 25% o Qualité de l’équipe dédiée ; o Pertinence de l’organisation proposée ; o Connaissance et expérience de la méthodologie, du terrain, des macroalgues estuariennes et marines. → Méthodologie d'exécution proposée : 35% o Pertinence des mesures proposées pour respecter le protocole ; o Connaissance des masses d'eau : MET et des MEC à surveiller ; o Pertinence et qualité des moyens techniques dédiés ; o Pertinence des modalités mises en œuvre pour la bancarisation des données ; o Pertinences des mesures de sécurité proposées. → Planning prévisionnel : 5% o Pertinence du planning prévisionnel proposé ; o Pertinence des dispositions proposées pour garantir le respect de la période d'acquisition des données et les délais contractuels. → Performance environnementale : 5% o Pertinence des mesures de responsabilité environnementale proposées concernant : } l’optimisation des campagnes de prélèvements et des déplacements afférents, compte tenu des contraintes inhérentes à la réalisation des prestations (marées, périodes de campagne) ; } la biosécurité et la prévention des contaminations croisées ; } la gestion et le traitement des déchets générés dans le cadre de l’exécution du marché.

→ Le montant total général simulé en euros H.T, figurant dans l'annexe 1A à 1J : sera utilisé aux fins de comparaison des offres de prix pour chaque lot.

1 – La valeur technique de l’offre (70%), appréciée au regard des sous-critères suivants : → L’équipe affectée à la réalisation des prestations et de l’organisation proposée : 25% o Qualité de l’équipe dédiée ; o Pertinence de l’organisation proposée ; o Connaissance et expérience de la méthodologie, du terrain, des macroalgues estuariennes et marines. → Méthodologie d'exécution proposée : 35% o Pertinence des mesures proposées pour respecter le protocole ; o Connaissance des masses d'eau : MET et des MEC à surveiller ; o Pertinence et qualité des moyens techniques dédiés ; o Pertinence des modalités mises en œuvre pour la bancarisation des données ; o Pertinences des mesures de sécurité proposées. → Planning prévisionnel : 5% o Pertinence du planning prévisionnel proposé ; o Pertinence des dispositions proposées pour garantir le respect de la période d'acquisition des données et les délais contractuels. → Performance environnementale : 5% o Pertinence des mesures de responsabilité environnementale proposées concernant : } l’optimisation des campagnes de prélèvements et des déplacements afférents, compte tenu des contraintes inhérentes à la réalisation des prestations (marées, périodes de campagne) ; } la biosécurité et la prévention des contaminations croisées ; } la gestion et le traitement des déchets générés dans le cadre de l’exécution du marché.

→ Le montant total général simulé en euros H.T, figurant dans l'annexe 1A à 1J : sera utilisé aux fins de comparaison des offres de prix pour chaque lot.

1 – La valeur technique de l’offre (70%), appréciée au regard des sous-critères suivants : → L’équipe affectée à la réalisation des prestations et de l’organisation proposée : 25% o Qualité de l’équipe dédiée ; o Pertinence de l’organisation proposée ; o Connaissance et expérience de la méthodologie, du terrain, des macroalgues estuariennes et marines. → Méthodologie d'exécution proposée : 35% o Pertinence des mesures proposées pour respecter le protocole ; o Connaissance des masses d'eau : MET et des MEC à surveiller ; o Pertinence et qualité des moyens techniques dédiés ; o Pertinence des modalités mises en œuvre pour la bancarisation des données ; o Pertinences des mesures de sécurité proposées. → Planning prévisionnel : 5% o Pertinence du planning prévisionnel proposé ; o Pertinence des dispositions proposées pour garantir le respect de la période d'acquisition des données et les délais contractuels. → Performance environnementale : 5% o Pertinence des mesures de responsabilité environnementale proposées concernant : } l’optimisation des campagnes de prélèvements et des déplacements afférents, compte tenu des contraintes inhérentes à la réalisation des prestations (marées, périodes de campagne) ; } la biosécurité et la prévention des contaminations croisées ; } la gestion et le traitement des déchets générés dans le cadre de l’exécution du marché.

→ Le montant total général simulé en euros H.T, figurant dans l'annexe 1A à 1J : sera utilisé aux fins de comparaison des offres de prix pour chaque lot

1 – La valeur technique de l’offre (70%), appréciée au regard des sous-critères suivants : → L’équipe affectée à la réalisation des prestations et de l’organisation proposée : 25% o Qualité de l’équipe dédiée ; o Pertinence de l’organisation proposée ; o Connaissance et expérience de la méthodologie, du terrain, des macroalgues estuariennes et marines. → Méthodologie d'exécution proposée : 35% o Pertinence des mesures proposées pour respecter le protocole ; o Connaissance des masses d'eau : MET et des MEC à surveiller ; o Pertinence et qualité des moyens techniques dédiés ; o Pertinence des modalités mises en œuvre pour la bancarisation des données ; o Pertinences des mesures de sécurité proposées. → Planning prévisionnel : 5% o Pertinence du planning prévisionnel proposé ; o Pertinence des dispositions proposées pour garantir le respect de la période d'acquisition des données et les délais contractuels. → Performance environnementale : 5% o Pertinence des mesures de responsabilité environnementale proposées concernant : } l’optimisation des campagnes de prélèvements et des déplacements afférents, compte tenu des contraintes inhérentes à la réalisation des prestations (marées, périodes de campagne) ; } la biosécurité et la prévention des contaminations croisées ; } la gestion et le traitement des déchets générés dans le cadre de l’exécution du marché.

→ Le montant total général simulé en euros H.T, figurant dans l'annexe 1A à 1J : sera utilisé aux fins de comparaison des offres de prix pour chaque lot.

1 – La valeur technique de l’offre (70%), appréciée au regard des sous-critères suivants : → L’équipe affectée à la réalisation des prestations et de l’organisation proposée : 25% o Qualité de l’équipe dédiée ; o Pertinence de l’organisation proposée ; o Connaissance et expérience de la méthodologie, du terrain, des macroalgues estuariennes et marines. → Méthodologie d'exécution proposée : 35% o Pertinence des mesures proposées pour respecter le protocole ; o Connaissance des masses d'eau : MET et des MEC à surveiller ; o Pertinence et qualité des moyens techniques dédiés ; o Pertinence des modalités mises en œuvre pour la bancarisation des données ; o Pertinences des mesures de sécurité proposées. → Planning prévisionnel : 5% o Pertinence du planning prévisionnel proposé ; o Pertinence des dispositions proposées pour garantir le respect de la période d'acquisition des données et les délais contractuels. → Performance environnementale : 5% o Pertinence des mesures de responsabilité environnementale proposées concernant : } l’optimisation des campagnes de prélèvements et des déplacements afférents, compte tenu des contraintes inhérentes à la réalisation des prestations (marées, périodes de campagne) ; } la biosécurité et la prévention des contaminations croisées ; } la gestion et le traitement des déchets générés dans le cadre de l’exécution du marché.

→ Le montant total général simulé en euros H.T, figurant dans l'annexe 1A à 1J : sera utilisé aux fins de comparaison des offres de prix pour chaque lot.

1 – La valeur technique de l’offre (70%), appréciée au regard des sous-critères suivants : → L’équipe affectée à la réalisation des prestations et de l’organisation proposée : 25% o Qualité de l’équipe dédiée ; o Pertinence de l’organisation proposée ; o Connaissance et expérience de la méthodologie, du terrain, des macroalgues estuariennes et marines. → Méthodologie d'exécution proposée : 35% o Pertinence des mesures proposées pour respecter le protocole ; o Connaissance des masses d'eau : MET et des MEC à surveiller ; o Pertinence et qualité des moyens techniques dédiés ; o Pertinence des modalités mises en œuvre pour la bancarisation des données ; o Pertinences des mesures de sécurité proposées. → Planning prévisionnel : 5% o Pertinence du planning prévisionnel proposé ; o Pertinence des dispositions proposées pour garantir le respect de la période d'acquisition des données et les délais contractuels. → Performance environnementale : 5% o Pertinence des mesures de responsabilité environnementale proposées concernant : } l’optimisation des campagnes de prélèvements et des déplacements afférents, compte tenu des contraintes inhérentes à la réalisation des prestations (marées, périodes de campagne) ; } la biosécurité et la prévention des contaminations croisées ; } la gestion et le traitement des déchets générés dans le cadre de l’exécution du marché.

→ Le montant total général simulé en euros H.T, figurant dans l'annexe 1A à 1J : sera utilisé aux fins de comparaison des offres de prix pour chaque lot.

1 – La valeur technique de l’offre (70%), appréciée au regard des sous-critères suivants : → L’équipe affectée à la réalisation des prestations et de l’organisation proposée : 25% o Qualité de l’équipe dédiée ; o Pertinence de l’organisation proposée ; o Connaissance et expérience de la méthodologie, du terrain, des macroalgues estuariennes et marines. → Méthodologie d'exécution proposée : 35% o Pertinence des mesures proposées pour respecter le protocole ; o Connaissance des masses d'eau : MET et des MEC à surveiller ; o Pertinence et qualité des moyens techniques dédiés ; o Pertinence des modalités mises en œuvre pour la bancarisation des données ; o Pertinences des mesures de sécurité proposées. → Planning prévisionnel : 5% o Pertinence du planning prévisionnel proposé ; o Pertinence des dispositions proposées pour garantir le respect de la période d'acquisition des données et les délais contractuels. → Performance environnementale : 5% o Pertinence des mesures de responsabilité environnementale proposées concernant : } l’optimisation des campagnes de prélèvements et des déplacements afférents, compte tenu des contraintes inhérentes à la réalisation des prestations (marées, périodes de campagne) ; } la biosécurité et la prévention des contaminations croisées ; } la gestion et le traitement des déchets générés dans le cadre de l’exécution du marché.

→ Le montant total général simulé en euros H.T, figurant dans l'annexe 1A à 1J : sera utilisé aux fins de comparaison des offres de prix pour chaque lot.

1 – La valeur technique de l’offre (70%), appréciée au regard des sous-critères suivants : → L’équipe affectée à la réalisation des prestations et de l’organisation proposée : 25% o Qualité de l’équipe dédiée ; o Pertinence de l’organisation proposée ; o Connaissance et expérience de la méthodologie, du terrain, des macroalgues estuariennes et marines. → Méthodologie d'exécution proposée : 35% o Pertinence des mesures proposées pour respecter le protocole ; o Connaissance des masses d'eau : MET et des MEC à surveiller ; o Pertinence et qualité des moyens techniques dédiés ; o Pertinence des modalités mises en œuvre pour la bancarisation des données ; o Pertinences des mesures de sécurité proposées. → Planning prévisionnel : 5% o Pertinence du planning prévisionnel proposé ; o Pertinence des dispositions proposées pour garantir le respect de la période d'acquisition des données et les délais contractuels. → Performance environnementale : 5% o Pertinence des mesures de responsabilité environnementale proposées concernant : } l’optimisation des campagnes de prélèvements et des déplacements afférents, compte tenu des contraintes inhérentes à la réalisation des prestations (marées, périodes de campagne) ; } la biosécurité et la prévention des contaminations croisées ; } la gestion et le traitement des déchets générés dans le cadre de l’exécution du marché.

→ Le montant total général simulé en euros H.T, figurant dans l'annexe 1A à 1J : sera utilisé aux fins de comparaison des offres de prix pour chaque lot.